Bahwa berdasarkan uraian hukum dalam posita Gugatan PENGGUGAT tersebut di atas, PENGGUGAT mohon kiranya Ketua dan/ atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut:
M e n g a d i l i :
1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2.Menyatakan SITA JAMINAN yang diletakan pada harta kekayaan TERGUGAT adalah sah dan berharga;
3.Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang tidak mengembalikan sisa pinjaman uang sebesar Rp. 19.959.970.356,- (Sembilan Belas Milyar Sembilan Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Enam Rupiah) adalah perbuatan Ingkar Janji  atau Wanprestasi.
4.Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian yang dapat diperincikan sebagai berikut :
a.Kerugian Materiil
Kerugian yang diderita PENGGUGAT karena belum dikembalikan pinjaman adalah sebesar Rp. 19.959.970.356,- (Sembilan Belas Milyar Sembilan Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Enam Rupiah);
Bunga 10% pertahun x Rp. 19.959.970.356,- = Rp. 1.995.997.035,- (Satu Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Tiga Puluh Lima Rupiah) Pertahun di X 3 (tiga) Tahun 2021 s/d 2023 = Rp. 5.987.991.105 (Lima Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Sembilan  Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Seratus Lima Rupiah).
Maka kerugian yang dialami PENGGUGAT terhitung sejak TERGUGAT dilantik sebagai Bupati Teluk Bintuni Propinsi Papua Barat sejak tahun 2021  sampai dengan saat Gugatan ini di daftarkan total kerugian adalah Rp. 25.947.961.461 (Dua Puluh Lima Milyar Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Empat Ratus Enam Puluh Satu Rupiah)  dan bunga tersebut seterusnya diperhitungkan sampai pada putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan di eksekusi;
c.Kerugian Imateriil
Waktu banyak yang tersita, tenaga, pikiran sepenuhnya diarahkan kepada bagaimana cara penyelesaian masalah ini, sehingga kadang-kadang pekerjaan lain terbengkalai dan membuat stress pikiran PENGGUGAT akibat dari ulah  TERGUGAT sehingga sangat patut dan beralasan hukum apabila TERGUGAT membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT yang dapat ditaksir dengan uang sebesar
Rp. 5. 000.000.000 (Lima Milliar Rupiah);
5.Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun TERGUGAT mempergunakan upaya hukum verzet, banding, kasasi, dan peninjauan kembali.
6.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.
Atau
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aquo Et Bono)