Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim  Pengadilan Negeri Manokwari yang menyidangkan perkara ini berkenan memutuskan :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik obyek sengketa atau tanah adat seluas 3,5 Ha( tiga koma lima hektar) / 35.000 m2yang terletak di Jl. Pasir Wosi dengan batas-batas :
Utara      : Berbatasan dengan rumah-rumah warga jalan pasir wosiTimur      : Berbatasan dengan jalan pasir wosi
Selatan : Berbatasan dengan jalan gaya baru wosi
Barat      : Berbatasan dengan rumah-rumah warga gaya baru wosi
3.Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah hak ulayat turun temurun Para Penggugat;  
4.Menyatkan bahwa Para Penggugat belum pernah melepaskan, atau menguasakan untuk melepaskan baik sebagian maupun seluruhnya atas obyek sengketa kepada siapapun termasuk kepada Tergugat;
5.Menyatakan bahwa sejak tahun 1989 obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat
6.Menyatakan bahwa saat ini di atas obyek sengketa telah berdiri Pasar Wosi dan Terminal Wosi milik Tergugat;
7.Menyatakan bahwa Para Penggugat  tidak pernah melepaskan obyek sengketa kepada Tergugat;
8.Menyatkan bahwa perbuatan Tergugat  menguasai obyek sengketa yang bukan merupakan tanah miliknya tampa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum  (onrechtmatigedaad)
9.Menyatkan bahwa perbuatan Tergugat yang tampa ijin Para Penggugat sejak tahun 1989  hingga saat ini menguasai dan membangun Pasar Wosi dan Terminal Wosi di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum  (onrechtmatigedaad);
10.Menyatkan bahwa perbuatan melawan hukum Para Tergugat yang mengakibatkan dikuasainya obyek sengketa sejak tahun 1989 hingga tahun 2024 oleh Tergugat  dengan tampa membayar ganti rugi kepada Para Penggugat sangatlah merugikan Para Penggugat;
11.Menyatkan bahwa kerugian materill yang diderita Para Penggugat akibat Perbuatan melawan hukum Para Tergugat adalah sebesar Rp.175.000.000.000,- (seratus tujuh puluh lima milyar rupiah) dengan perincian harga jual obyek sengketa dengan  luas total  3,5 Ha adalah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) x 35.000 m2 = Rp.175.000.000.000,- (seratus tujuh puluh lima milyar rupiah);
12.Menyatkan bahwa kerugian imaterill yang diderita Para Penggugat akibat Perbuatan melawan hukum Tergugat adalah sebesar Rp.1.000.000.000.,-(satu milyar rupiah)) yaitu sebagai denda adat atas penguasaan  obyek sengketa oleh Tergugat seijin Para Penggugat;
13.Menghukum Tergugat menbayar kerugian materiil yang diderita Para Penggugat sebesar Rp.175.000.000.000,- (seratus tujuh puluh lima milyar rupiah);
14.Menghukum Tergugat membayar kerugian imateriil yang diderita Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000.,-(satu milyar rupiah);
15.Menghukum Tergugat sebagai pihak yang menikmati dan menguasai dan memanfaatkan obyek sengketa untuk mengosongkan dan mengembalikan obyek sengketa dalam keadaan sebelumnya yaitu keadaan pada saat pertama kali Tergugat memasuki obyek sengketa;
16.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perharinya kepada Penggugat dengan seketika secara tunai dan kontan menakala Tergugat lalai atau terlambat menjalankan putusan dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti (inkrach van gewijsde);
17.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) dalam perkara ini;
18.Menetapkan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu/sertamerta (UitVoerbaarbijvorraad) walaupun Tergugat menyatakan verzet,banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya ;
Atau
Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara berpendapat lain, MOHON kebijaksanaan untuk memberikan Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)